Identity Management ist kompliziert. Wir machen es einfach – und deutsch. Hier ist der ehrliche Vergleich mit den US-Giganten und Open-Source Lösungen.
| Feature / Kriterium | Tuurio ID Managed (DE) | Auth0 SaaS (US) |
Keycloak Self-Hosted |
Supabase BaaS |
|---|---|---|---|---|
| Server Standort & DSGVO | Deutschland (100%) | USA / Cloud Oft Privacy Shield Probleme |
Dein Server Du haftest selbst |
Global / AWS US-Firma |
| White-Labeling (Custom Domain) | Inklusive ab Business |
Sehr teuer (Enterprise) |
Komplexes Setup |
Oft Supabase URL |
| Multi-Tenancy (Agenturen) | Native Core-Funktion |
Organizations Add-on |
Realms (Mächtig aber komplex) |
Workarounds nötig |
| Protokolle | OIDC, OAuth 2.1 | OIDC, SAML, WS-Fed | Alles (OIDC, SAML...) | Proprietär + OIDC Wrapper |
| Kosten pro Monat (B2B Startup) | 99 € Flat Unlimitierte User |
~300 €+ Pro MAU / B2B Teuer |
0 € (Lizenz) + 500€ DevOps Zeit |
25 €+ Schnell teurer bei MAU |
| Setup Zeit (Time-to-Hello-World) | < 5 Minuten | < 10 Minuten | > 4 Stunden (Docker etc.) | < 5 Minuten |
Auth0 ist der Marktführer, aber für europäische KMUs oft "Overkill" und datenschutzrechtlich schwierig. Tuurio bietet die gleichen DX-Vorteile (gute Doku, SDKs), hostet aber garantiert in Frankfurt und kostet bei steigenden Nutzerzahlen einen Bruchteil, da wir nicht pro "Active User" abrechnen.
Wir lieben Open Source, aber Keycloak selbst zu betreiben ist ein Vollzeitjob (Patches, Datenbank, Skalierung). Tuurio ist quasi "Managed Keycloak on Steroids". Du bekommst die Power von Standards, ohne nachts wegen Server-Updates aufzustehen.